Николай Алексеенко: В строительной сфере 40% критериев при выборе поставщика являются субъективными!

  • admin
  • Комментариев нет
Николай Алексеенко: В строительной сфере 40% критериев при выборе поставщика являются субъективными!
  • Фото: Николай Алексеенко: В строительной сфере 40% критериев при выборе поставщика являются субъективными!

Николай Алексеенко: В строительной сфере 40% критериев при выборе поставщика являются субъективными!


Скачать оригинал изображения

«Учитывая всю важность госзаказа, необходимо создать условия, при которых все добросовестные участники рынка могли получить доступ к участию», – считает глава Рейтингового агентства строительного комплекса (РАСК) Николай Алексеенко. Об этом заявил в своём выступлении на VII Всероссийской научно-практической конференции «Саморегулирование в строительном комплексе: повседневная практика и законодательство».

По его данным, контракты на строительные работы, которые заключались без квалификационного отбора, расторгаются в два раза чаще, а при закупке с применением открытого конкурса опять же без квалификационного отбора впоследствии расторгается каждый 9-й контракт! Все это несёт колоссальные проблемы и затраты.

«Учитывая, что половина закупок в России – это стройка, эта процедура должна особым образом регулироваться. Что такое аукцион в стройке? 40 процентов критериев при выборе поставщика в строительной сфере являются субъективными. Опыт, квалификация, оснащённость деловая репутация и так далее», – полагает господин Алексеенко.

По мнению главы РАСК, введение института предквалификации, неважно на основе рейтингов или других инструментов, необходимо. «Может быть, этим будут заниматься саморегулируемые организации – когда они, наконец-то, станут «белыми и пушистыми» и будут отвечать за свою работу, – рассуждает Николай Николаевич. – Но, я боюсь, если это делегировать СРО, то возникнет некий коррупционный механизм. Если сейчас небольшой труд составляет получить допуск на те или иные виды работ, если мне ещё руководитель СРО будет выдавать бумажку для участия в конкурсе, то появится масса не совсем законных соблазнов».

«Здесь всё-таки должна быть государственная миссия, либо каких-то структур независимых, объективных и аккредитованных, которых бы принимало профессиональное сообщество, и их деятельность соответствовала бы определённым требованиям. В Думу такой законопроект уже внесён. Конечно, он будет дорабатываться и найдёт свое место в строительной отрасли», – подчеркнул Николай Алексеенко.

ОТ РЕДАКЦИИ. Таково мнение руководителя Рейтингового агентства строительного комплекса. А какое Ваше мнение по поднятым вопросам, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? Ждём Ваших откликов на нашей дискуссионной площадке!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ

 

Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

Опубликовано: 12 сентября 2016 в 13:58 2016-09-12T13:58:00

14   1030

Николай Алексеенко: В строительной сфере 40% критериев при выборе поставщика являются субъективными!

«Учитывая всю важность госзаказа, необходимо создать условия, при которых все добросовестные участники рынка могли получить доступ к участию», – считает глава Рейтингового агентства строительного комплекса (РАСК) Николай Алексеенко. Об этом заявил в своём выступлении на VII Всероссийской научно-практической конференции «Саморегулирование в строительном комплексе: повседневная практика и законодательство».

По его данным, контракты на строительные работы, которые заключались без квалификационного отбора, расторгаются в два раза чаще, а при закупке с применением открытого конкурса опять же без квалификационного отбора впоследствии расторгается каждый 9-й контракт! Все это несёт колоссальные проблемы и затраты.

«Учитывая, что половина закупок в России – это стройка, эта процедура должна особым образом регулироваться. Что такое аукцион в стройке? 40 процентов критериев при выборе поставщика в строительной сфере являются субъективными. Опыт, квалификация, оснащённость деловая репутация и так далее», – полагает господин Алексеенко.

По мнению главы РАСК, введение института предквалификации, неважно на основе рейтингов или других инструментов, необходимо. «Может быть, этим будут заниматься саморегулируемые организации – когда они, наконец-то, станут «белыми и пушистыми» и будут отвечать за свою работу, – рассуждает Николай Николаевич. – Но, я боюсь, если это делегировать СРО, то возникнет некий коррупционный механизм. Если сейчас небольшой труд составляет получить допуск на те или иные виды работ, если мне ещё руководитель СРО будет выдавать бумажку для участия в конкурсе, то появится масса не совсем законных соблазнов».

«Здесь всё-таки должна быть государственная миссия, либо каких-то структур независимых, объективных и аккредитованных, которых бы принимало профессиональное сообщество, и их деятельность соответствовала бы определённым требованиям. В Думу такой законопроект уже внесён. Конечно, он будет дорабатываться и найдёт свое место в строительной отрасли», – подчеркнул Николай Алексеенко.

ОТ РЕДАКЦИИ. Таково мнение руководителя Рейтингового агентства строительного комплекса. А какое Ваше мнение по поднятым вопросам, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? Ждём Ваших откликов на нашей дискуссионной площадке!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ

 

Оцените эту запись:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.