Мнение СРО: Ефим Басин, конечно, выплывет, но не его «МОС»…! А куда «плывёт» Валерий Мозолевский?

Мнение СРО: Ефим Басин, конечно, выплывет, но не его «МОС»…! А куда «плывёт» Валерий Мозолевский?

Скачать оригинал изображения

На минувшей неделе, а именно 31 августа мы познакомили всех с мнением нашего эксперта-инкогнито о том, что происходит в прославленной СРО «Межрегиональное объединение строителей» (СРО «МОС»). На следующий день, с помощью опять же нашего добровольного автора, мы продолжили тему. А потому был и вопрос для онлайн-голосования вот такой: «А что Вы думаете о ситуации в СРО «МОС» Ефима Басина?».

«Я считаю, что у автора мелковатый повод. Тенденция, конечно же, видна, но сам размер исключённых не такой уж и критический. Конечно, странно, что в такой мощной СРО, как «МОС», прошло за указанный период 7 заседаний Совета, и только на одном из них вдруг 18 членам приостановили допуски, ещё на одном – 4, а на других Советах – ничего. Ведь не может быть такого, что у всех 500 – 600 членов все два месяца хорошо, и тут: ХРЯСЬ, и всё плохо у 18 членов. Не критично, но странно. Может, указание директор дал? Может, с одного филиала обратились на выход, а их решили турнуть? Но все равно – повод мелковат. Никакой катастрофы нет», – пишет Медный Всадник.

«Медный Всадник, если верить реестру на сайте «МОС», членов у него 1001», – дополняет Семён Ковальчук.

«Это, включая исключённых», – уточняет Медный Всадник.

«Конечно, про исключение «ПАЧКАМИ» даже не пахнет, извините…», – замечает Полианна.

«Ничего удивительного и сверхъестественного в этом нет. Автор реально пытается из мухи слона раздуть!», – комментирует Семён Ковальчук.

«Соглашусь с коллегами, что ничего удивительного в этой новости нет. Более того, такие новости всё чаще и чаще будут появляться», – добавляет Николай Петрович.

«А моё внимание привлекло вот это: «…терпение закончилось даже в отношении члена, чей допуск был приостановлен полтора года назад, в 2015 году». При условии, что допуск может быть приостановлен на срок до 60 дней, а, далее, либо возобновлён (если устранены нарушения), либо прекращён, а член исключён, это тянет на грубое нарушение нормы ГСК РФ со стороны СРО «МОС», – рассуждает Dr_LAW.

«Док, давайте не будем лукавить: такого рода нарушение норм ГСК РФ со стороны СРО встречается сплошь и рядом. В данном случае: исправили и ладно», – поправляет Полианна.

«Не думаю, что «МОС» думает о слиянии, скорее, уж наоборот – о поглощении, вот это возможно. Просто все разговоры и обсуждения на тему регионализации, которые ведутся руководством этой СРО, можно при желании и так интерпретировать. Но это уже не к «МОС» вопрос, а к тем, кто муссирует и искажает информацию, пока неясно с какой целью. Так что квалифицированный персонал этой СРО пусть пока «жирок нагуливает», никто её под «нож не пустит», – считает Референт Службы.

«Референт Службы, пока суть да дело, а членов всё меньше, соответственно, и денег. Так что думаю, пару тройку спецов придётся «пустить в мясорубку», – прогнозирует с иронией Полианна.

«Поправочка. Ефим Басин, насколько я лично знаю, никогда не был за регионализацию СРО и всегда со мной спорил против этого», — напоминает Валерий Мозолевский.

«Валерий Павлович, Вы, прямо как барышня из Смольного института, скромны и застенчивы…) Надо уже тогда прямо сказать, что Басин в этом вопросе, как показала история, оказался недальновиден и проиграл спор с Вами!», – советует Референт Службы.

«Ну совсем не думаю, что такие люди с таким админресурсом не подготовили себе запасного аэродрома. Пусть и незаметного для сторонних наблюдателей до поры до времени», – уверен Сергей Котенко.

«Вообще то по протоколу похоже, что «Содружество» просто передаст членов. Этой СРО трудно сливаться с Басиным. У них КФ утрачен в банкротных банках. Да и технологии работы у них сомнительные. Как говорят: пройти проверку – 100 тысяч рублей. А методика «обучения специалистов», чтобы пройти проверку за 100 тысяч, обходится членам СРО ещё в 50 тысяч», – сообщает Медный Всадник.

«И что? Ну махнутся две обозначенные СРО своими членами, питерских – в Питер, московских –- в Москву. У них обеих большие филиалы в соответствующих столицах. Вот уж сенсация…», – немного возмущается Катерина.

«И решили помещики обменяться крепостными… с переводом по взаимозачёту взносов в КФ…», – юморит Алексей Старицын.

По итогам онлайн-голосования были получены следующие результаты. Как чаще всего и случается, менее всего (5%) читателей оказались в числе равнодушных к конкретному вопросу: «Да по барабану, что творится в других СРО, лишь мою это не коснулось». В два с лишним раза больше (12%) тех, кто считает: «Однозначно, хана «МОСу»! Что уж тут о других партнёрствах говорить». Почти треть (32%) респондентов выбрали вариант ответа: «Обычный процесс, как и во многим саморегулируемых организациях». А вот «контрольный пакет» (51%) проголосовавших профессионалов саморегулирования готовы заявить: «Сам-то господин Басин выплывет, а вот всех его сотрудников жаль…».

Сегодня мы  представили точку зрения на процессы регионализации её «певца», координатора Национального объединения строителей в Дальневосточном федеральном округе, главы Ассоциации «Сахалинстрой». После этой публикации хочется спросить у профессионального сообщества: «А какое сложилось впечатление лично у Вас от выступления Валерия Мозолевского?».

Варианты ответов:

– Правильно рассуждает Валерий Павлович, так всё и есть на самом деле!

– Что-то не пойму господина Мозолевского – то одно говорит, то другое…

– Оба-на! Похоже, главный певец регионализации «включил задний ход»!

– Мне безразличны выступления лидера дальневосточных саморегуляторов

Ваш ЗаНоСтрой.РФ

Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

Опубликовано: 05 сентября 2016 в 16:02 2016-09-05T16:02:00

0   535

Мнение СРО: Ефим Басин, конечно, выплывет, но не его «МОС»…! А куда «плывёт» Валерий Мозолевский?

На минувшей неделе, а именно 31 августа мы познакомили всех с мнением нашего эксперта-инкогнито о том, что происходит в прославленной СРО «Межрегиональное объединение строителей» (СРО «МОС»). На следующий день, с помощью опять же нашего добровольного автора, мы продолжили тему. А потому был и вопрос для онлайн-голосования вот такой: «А что Вы думаете о ситуации в СРО «МОС» Ефима Басина?».

«Я считаю, что у автора мелковатый повод. Тенденция, конечно же, видна, но сам размер исключённых не такой уж и критический. Конечно, странно, что в такой мощной СРО, как «МОС», прошло за указанный период 7 заседаний Совета, и только на одном из них вдруг 18 членам приостановили допуски, ещё на одном – 4, а на других Советах – ничего. Ведь не может быть такого, что у всех 500 – 600 членов все два месяца хорошо, и тут: ХРЯСЬ, и всё плохо у 18 членов. Не критично, но странно. Может, указание директор дал? Может, с одного филиала обратились на выход, а их решили турнуть? Но все равно – повод мелковат. Никакой катастрофы нет», – пишет Медный Всадник.

«Медный Всадник, если верить реестру на сайте «МОС», членов у него 1001», – дополняет Семён Ковальчук.

«Это, включая исключённых», – уточняет Медный Всадник.

«Конечно, про исключение «ПАЧКАМИ» даже не пахнет, извините…», – замечает Полианна.

«Ничего удивительного и сверхъестественного в этом нет. Автор реально пытается из мухи слона раздуть!», – комментирует Семён Ковальчук.

«Соглашусь с коллегами, что ничего удивительного в этой новости нет. Более того, такие новости всё чаще и чаще будут появляться», – добавляет Николай Петрович.

«А моё внимание привлекло вот это: «…терпение закончилось даже в отношении члена, чей допуск был приостановлен полтора года назад, в 2015 году». При условии, что допуск может быть приостановлен на срок до 60 дней, а, далее, либо возобновлён (если устранены нарушения), либо прекращён, а член исключён, это тянет на грубое нарушение нормы ГСК РФ со стороны СРО «МОС», – рассуждает Dr_LAW.

«Док, давайте не будем лукавить: такого рода нарушение норм ГСК РФ со стороны СРО встречается сплошь и рядом. В данном случае: исправили и ладно», – поправляет Полианна.

«Не думаю, что «МОС» думает о слиянии, скорее, уж наоборот – о поглощении, вот это возможно. Просто все разговоры и обсуждения на тему регионализации, которые ведутся руководством этой СРО, можно при желании и так интерпретировать. Но это уже не к «МОС» вопрос, а к тем, кто муссирует и искажает информацию, пока неясно с какой целью. Так что квалифицированный персонал этой СРО пусть пока «жирок нагуливает», никто её под «нож не пустит», – считает Референт Службы.

«Референт Службы, пока суть да дело, а членов всё меньше, соответственно, и денег. Так что думаю, пару тройку спецов придётся «пустить в мясорубку», – прогнозирует с иронией Полианна.

«Поправочка. Ефим Басин, насколько я лично знаю, никогда не был за регионализацию СРО и всегда со мной спорил против этого», — напоминает Валерий Мозолевский.

«Валерий Павлович, Вы, прямо как барышня из Смольного института, скромны и застенчивы…) Надо уже тогда прямо сказать, что Басин в этом вопросе, как показала история, оказался недальновиден и проиграл спор с Вами!», – советует Референт Службы.

«Ну совсем не думаю, что такие люди с таким админресурсом не подготовили себе запасного аэродрома. Пусть и незаметного для сторонних наблюдателей до поры до времени», – уверен Сергей Котенко.

«Вообще то по протоколу похоже, что «Содружество» просто передаст членов. Этой СРО трудно сливаться с Басиным. У них КФ утрачен в банкротных банках. Да и технологии работы у них сомнительные. Как говорят: пройти проверку – 100 тысяч рублей. А методика «обучения специалистов», чтобы пройти проверку за 100 тысяч, обходится членам СРО ещё в 50 тысяч», – сообщает Медный Всадник.

«И что? Ну махнутся две обозначенные СРО своими членами, питерских – в Питер, московских –- в Москву. У них обеих большие филиалы в соответствующих столицах. Вот уж сенсация…», – немного возмущается Катерина.

«И решили помещики обменяться крепостными… с переводом по взаимозачёту взносов в КФ…», – юморит Алексей Старицын.

По итогам онлайн-голосования были получены следующие результаты. Как чаще всего и случается, менее всего (5%) читателей оказались в числе равнодушных к конкретному вопросу: «Да по барабану, что творится в других СРО, лишь мою это не коснулось». В два с лишним раза больше (12%) тех, кто считает: «Однозначно, хана «МОСу»! Что уж тут о других партнёрствах говорить». Почти треть (32%) респондентов выбрали вариант ответа: «Обычный процесс, как и во многим саморегулируемых организациях». А вот «контрольный пакет» (51%) проголосовавших профессионалов саморегулирования готовы заявить: «Сам-то господин Басин выплывет, а вот всех его сотрудников жаль…».

Сегодня мы  представили точку зрения на процессы регионализации её «певца», координатора Национального объединения строителей в Дальневосточном федеральном округе, главы Ассоциации «Сахалинстрой». После этой публикации хочется спросить у профессионального сообщества: «А какое сложилось впечатление лично у Вас от выступления Валерия Мозолевского?».

Варианты ответов:

– Правильно рассуждает Валерий Павлович, так всё и есть на самом деле!

– Что-то не пойму господина Мозолевского – то одно говорит, то другое…

– Оба-на! Похоже, главный певец регионализации «включил задний ход»!

– Мне безразличны выступления лидера дальневосточных саморегуляторов

Ваш ЗаНоСтрой.РФ